I SAB/Lu 8/21

PostanowienieWSA w Lublinie2022-02-10

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo śmierci jednego ze skarżących w trakcie biegu terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli jeden ze skarżących zmarł w trakcie jego biegu. Brak zapłaty wpisu, pomimo prawidłowego wezwania, uniemożliwia sądowi podjęcie dalszych czynności procesowych.
Stan faktyczny
Skarżący B. S. i R. S. wnieśli skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w zakresie podatku od nieruchomości za 2019 r. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, informując o rygorze odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie. W trakcie biegu terminu jeden ze skarżących, R. S., zmarł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i R. S. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w zakresie podatku od nieruchomości za 2019 r. w przedmiocie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 - P.p.s.a.). W następstwie [...] września 2021 r. każdemu ze skarżących zostało doręczone pisemne wezwanie do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w wyznaczonym terminie. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Natomiast brak zapłaty wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego ustawowego obowiązku fiskalnego, zobowiązuje sąd do zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a. i odrzucenia nieopłaconej skargi. Z tych powodów nieopłacona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Dodatkowo należy wyjaśnić, że termin na wykonanie omawianego obowiązku fiskalnego i uiszczenie wpisu od skargi upłynął obojgu skarżącym z dniem [...] października 2021 r. R. S. zmarł [...] października 2021 r. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przepis ten oznacza, że nieuiszczenie wpisu od skargi przez B. S. i R. S. w terminie do [...] października 2021 r. w rezultacie pozbawiło sąd uprawnienia do podejmowania czynności w sprawie i prowadzenia postępowania sądowego z udziałem wszystkich spadkobierców zmarłego R. S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło