I SO/Lu 1/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-02

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochód jest niewystarczający na pokrycie podstawowych kosztów utrzymania i spłat zobowiązań, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że jej dochód jest niewystarczający na pokrycie podstawowych kosztów utrzymania, opłat mieszkaniowych, spłat zobowiązań oraz nie dysponuje majątkiem pozwalającym na poniesienie kosztów postępowania sądowego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący M. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że utrzymuje się wyłącznie z renty pomniejszanej o potrącenia komornicze, a pozostała kwota ledwo wystarcza na pokrycie podstawowych kosztów utrzymania, takich jak opłaty mieszkaniowe, raty kredytów, lekarstwa i żywność. Referendarz sądowy ocenił, że skarżący znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. O. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] p o s t a n a w i a zwolnić M. O. od kosztów sądowych i ustanowić dla niego radcę prawnego z urzędu. Wnioskiem z dnia 19 lutego 2016 r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się wyłącznie z renty w kwocie [...]zł brutto, pomniejszanej o potrącenia komornicze w kwocie [...]zł. Pozostała kwota z ledwością wystarcza mu na utrzymanie. Ze środków tych opłaca mieszkanie (85 zł), raty kredytów (50 i 180 zł), lekarstwa (75 zł) i żywność (200 zł). Referendarz sądowy zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe wskazuje, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet należności związanych z postępowaniem sądowym. W rozpatrywanej sprawie - w ocenie referendarza sądowego – skarżący spełnia ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia rady prawnego. Mając bowiem na uwadze sytuację finansową skarżącego, a w szczególności deklarowaną wysokość dochodu oraz stan posiadanego majątku stwierdzić należy, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Skarżący nie dysponuje bowiem środkami pieniężnymi, które mógłby przeznaczyć na poniesienie kosztów niniejszego postępowania chociażby w części. Środki jakie posiada wystarczają jedynie na zakup żywność i opłaty związane z utrzymaniem mieszkania. Ponadto biorąc pod uwagę koszty rynkowego honorarium radcy prawnego, stwierdzić należy, że przedstawiona przez niego kondycja finansowa pozwala również przewidzieć, iż nie ma on możliwości zgromadzenia dostatecznych środków na pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Zapadłe orzeczenie oznacza, że skarżący został w niniejszym postępowaniu sądowym zwolniony od kosztów sądowych, jak również przyznano mu radcę prawnego, bez obowiązku ponoszenia przez niego kosztów zastępstwa procesowego. Radca prawny zostanie wyznaczony przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Lublinie, o czym strona zostanie poinformowana. Jednocześnie podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło