I SO/Lu 5/21

PostanowienieWSA w Lublinie2021-11-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej uchybił terminowi do przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego, co uzasadniałoby wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie uchybił terminowi do przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego, ponieważ przekazanie nastąpiło w ciągu 30 dni od daty wpływu skargi do organu. W związku z tym, wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., zarzucając organowi nieprzekazanie w terminie skargi na decyzję z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie odmowy prawa do renty socjalnej. Skarga wpłynęła do organu w dniu [...] sierpnia 2021 r. i została przekazana sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią w dniu [...] września 2021 r. Organ wniósł o oddalenie wniosku, twierdząc, że skarga została przekazana w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wymierzenia grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. D. o wymierzenie grzywny [...] za nieprzekazanie w terminie skargi na decyzję z dnia [...] listopada 2006 r., znak [...] w przedmiocie odmowy prawa do renty socjalnej postanawia: - odmówić wymierzenia grzywny. Sygn. akt I SO/Lu [...] Uzasadnienie S. D. wnioskiem z dnia [...] września 2021 r. zwrócił się o wymierzenie [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi do sądu. W treści wniosku przywołał art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) i argumentował, że skarga z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę nie została przekazana w terminie. Wnioskodawca ponowił swoje żądanie w piśmie z dnia [...] października 2021 r., w którym opisał swoją sytuację rodzinną i życiową. W odpowiedzi na wniosek organ zwrócił się o jego oddalenie i tłumaczył, że skarga wraz z odpowiedzią oraz aktami sprawy została przekazana do sądu w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, organ ten zaś obowiązany jest przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od daty jej wniesienia. Zgodnie z art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do powyższego obowiązku, sąd – na wniosek skarżącego – może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. Zgodnie zaś z tym ostatnim przepisem, grzywnę wymierza się do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów. Już z samej kopii skargi, dołączonej do wniosku w niniejszej sprawie wynika, że skarga ta wpłynęła do [...] w dniu [...] sierpnia 2021 r. (prezentata – pieczęć oddziału [...] z datownikiem). Następnie skarga – wraz z odpowiedzią organu oraz aktami sprawy – została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w dniu [...] września 2021 r., a zatem dwadzieścia dziewięć dni od daty wpływu skargi do organu. Należy też zauważyć, że skoro kolejnymi dniami były sobota i niedziela ([...] i [...] września), to ostatni dzień terminu na przekazanie skargi z odpowiedzią i aktami sprawy przypadał – stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. – w dniu [...] września 2021 r. Organ nie uchybił zatem przepisowi art. 54 § 1 p.p.s.a. Przekazanie skargi w terminie wyklucza możliwość uwzględnienia wniosku, opartego na art. 55 § 1 p.p.s.a., wobec czego Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło