II SA/Lu 10/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-16
Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie jest dotknięte wadami uniemożliwiającymi jego dopuszczalność, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, wpis od skargi podlega zwrotowi na rzecz skarżącego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty umarzającą postępowanie w sprawie wydania pozwolenia na budowę. Następnie, w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej cały wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić I. D. cały wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
W dniu 13 stycznia 2004 r. (data wpływu do Sekretariatu Urzędu Wojewódzkiego ) I. D. wniosła skargę na decyzję wydaną z upoważnienia Wojewody w dniu [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną przez I. D. decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wydania J. S. i J. S. pozwolenia na budowę budynku mieszkalno - usługowego na działce nr 239 i 240, położonych przy ul. [...] w [...].
W dniu 29 stycznia 2004 r. skarga wraz z odpowiedzią na nią Urzędu Wojewódzkiego została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, po czym w piśmie złożonym dnia 8 czerwca 2004 r., skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wapliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną nie dopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 157, poz. 1253). Zatem na mocy art. 161 §1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie zwrotu całego uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącej uzasadnia dyspozycja art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło