II SA/Lu 10/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. C., A. L., E. D., M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 październik 2024 r., znak: SKO.41/4100/SD/2024 w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargi D. C., A. L., E. D., M. R. Pismem z dnia 6 grudnia 2024 r. D. C., A. L., E. D. oraz M. R. (dalej także jako: skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 31 październik 2024 r., znak: SKO.41/4100/SD/2024 w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2025 r. wezwano każdego ze skarżących do uzupełnienia: wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz braków formalnych – podpisania skargi, wskazania adresów zamieszkania, a także złożenia jednego odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały wysłane na adres skarżących podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłek skarżącym, zawierającej wskazane wezwania, w dniu 20 stycznia 2024 r., brak formalny skargi w postaci złożenia jednego odpisu skargi, a także wskazanie adresu zamieszkania A. L. oraz wpis od jej skargi, nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skargi podlegają odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie przedłożyli odpisu skargi. Ponadto skarga A. L. nie została opłacona oraz nie uzupełniono jej braków formalnych. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać – podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący powinni dołączyć do skargi - stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. - odpisy skargi dla wszystkich stron i uczestników postępowania. W tej sytuacji braków formalnych i fiskalnych skarżący zostali wezwani do usunięcia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, nieuzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skarg, a także braków formalnych zostało doręczone skarżącym w dniu 20 stycznia 2025 r. na adres wskazany w skardze. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych upłynął bezskutecznie z dniem 27 stycznia 2025 r. Skarżący D. C., E. D. oraz M. R. uzupełnili częściowo braki – podpisali skargę, wskazali adresy zamieszkania oraz uiścili wpis. A. L. nie uzupełniła braków fiskalnych oraz formalnych skargi. Żaden nie skarżących nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci jednego egzemplarza odpisu skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto skarga A. L. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.