II SA/Lu 1005/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-11-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez skarżących, mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, tego wpisu nie uiści. Brak uiszczenia wpisu sądowego uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o nieodpłatnym nabyciu prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę części skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K., R. C., E. C., J. H., E. K. , E. L., M. J., A. Z., W. T., K. J., B. Ł., G. P., W. C., G. W., R. W., K. C., H. L., L. M., K. D., A. J., E. P., M. L., J. H., D. M., M. S., W. J., J. S., A. R., R. M., S. G., J. K., J. H., R. K., W. J., H.M., K. P., H. G., K. S. i T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o nieodpłatnym nabyciu prawa użytkowania wieczystego p o s t a n a w i a odrzucić skargę R. C., E. C., J.H., E. K., E. L., M. J., A. Z., W. T., K. J., B. Ł., G. P., W. C., G. W., R. W., K. C., H. L., L. M., K. D., A. J., E. P., J. H., D. M., M. S., W. J., J. S., A. R., R. M. , S. G., J. K., J. H., R. K., W. J., H. M., K. P., H. G., K. S. i T. W.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz.1369), zwanej "P.p.s.a.", od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Jak wynika z akt sprawy, każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie po 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, mimo to skarżący: R. C., E. C., J. H., E. K., E.L., M. J., A. Z., W.T., K. J., B. Ł., G. P. , W. C., G. W., R. W., K. C., H. L., L. M., K. D., A. J., E. P., J. H., D. M., M. S., W. J., J.S., A. R., R. M., S. G., J. K., J. H., R. K., W. J., H. M., K. P., H. G., K. S. i T. W. - wpisu nie uiścili.
Wobec powyższego skarga tych osób nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło