Legal AIII SA/Lu 1006/06
WyrokWSA w Lublinie2007-03-09
Skład orzekający: Witold Falczyński, Krystyna Sidor, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wydanie przez organ nadzoru budowlanego nakazu wykonania określonych robót budowlanych w sytuacji, gdy skarżący kwestionują prawidłowość tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu nadzoru budowlanego o nakazaniu wykonania określonych robót budowlanych była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, gdyż organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Skarżący D.W., E. W.-K., H. S. oraz M.S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2007 sprawy ze skargi D.W., E. W.-K., H. S. oraz M.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło