II SA/Lu 1009/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos- Janusz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W świetle obowiązujących przepisów kontrola sądowa jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji. (art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) J. P. wniósł do sądu administracyjnego skargę, domagając się w niej uchylenia decyzji wydanej w I instancji przez Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Na decyzję tę - zgodnie z art. 127§1i 2 kpa w zw. z art. 5§2 pkt. 4 kpa - przysługiwało skarżącemu prawo złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, a dopiero następnie skarga do sądu administracyjnego. Wprawdzie skarżący złożył w dniu 12 lipca 2005r. taki wniosek do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, ale skargę do sądu administracyjnego wniósł w dniu 9 sierpnia 2005r. tj. przed rozpoznaniem przez organ tego wniosku i wydaniem kolejnej decyzji z dnia [..]., Nr [..] Skoro zatem tok instancyjny nie został wyczerpany, Sąd nie jest uprawniony do badania zgodności zaskarżonej decyzji z prawem, dlatego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58§1 pkt. 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.