II SA/Lu 101/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. w przedmiocie przywrócenia prawa do zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. S. G. w piśmie z dnia 20 grudnia 2005r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł o "należyte rozpatrzenie jego wniosku o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego przyznanego mu przez MOPR Filia Nr [..] decyzją z dnia [..]." Jednocześnie skarżący zakwestionował "pozbawienie go - w piśmie Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]. - uprawnień do zasiłku stałego wyrównawczego." Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje: Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Kontrola ta w szczególności polega na rozpoznawaniu skarg na decyzje, postanowienia lub inne akty wydawane przez organy administracyjne, a także na bezczynność tychże organów. Z przepisu tego wynika zatem, że sąd administracyjny nie jest uprawniony do rozpatrywania wniosków, które powinny być kierowane do właściwego organu administracyjnego. Wniosek S. G. o przywrócenie mu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego powinien być zatem skierowany do właściwego organu pomocy społecznej, a nie do sądu administracyjnego. W świetle powołanego przepisu sąd administracyjny nie jest również uprawniony do kontroli pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [..] z dnia [..]., ponieważ pismo to nie stanowi decyzji, postanowienia lub innego aktu administracyjnego, lecz jest jedynie zawiadomieniem. Z powyższych względów skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.