II SA/Lu 101/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia.
Stan faktyczny
Z. i J. małżonkowie B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i J. małżonków B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 19 grudnia 2006 r. (data stempla pocztowego) Z. i J. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...], przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 14 lutego 2007 r. (zarządzenie w tym przedmiocie adresowane do Z. B.y zostało odebrane przez nią osobiście – k. 19, zaś zarządzenie adresowane do J. B. zostało doręczone dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego Z. B. (k. 18), co uzasadnia, w myśl przypisu art. 72 p.p.s.a, skuteczność takiego doręczenia). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., ich skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło