Legal AIII SA/Lu 101/22
WyrokWSA w Lublinie2022-04-28
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski, Grzegorz Grymuza, Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania świadczenia pielęgnacyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, gdyż organ odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procedury administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z grudnia 2021 r. odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżąca kwestionowała rozstrzygnięcie organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi. Przyznanie radcy prawnemu T. L. wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Marcin Małek Protokolant Specjalista Agnieszka Wojtas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu T. L. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło