II SA/Lu 101/23
PostanowienieWSA w Lublinie2023-02-08
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest dopuszczalna, gdy postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie, którego dotyczy, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W przypadku, gdy od wyroku sądu administracyjnego nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej, wyrok ten nie jest prawomocny, co skutkuje odrzuceniem skargi o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, powołując się na brak prawidłowego zawiadomienia o rozprawie w sprawie, w której zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wyrok ten uchylił postanowienia organów administracyjnych i zasądził zwrot kosztów. Skarga o wznowienie została złożona przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 331/22 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Wyrokiem z 29 listopada 2022 r., wydanym w sprawie II SA/Lu 331/22, po rozpoznaniu skargi J. M. (dalej jako: skarżąca) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody Lubelskiego z 23 lutego 2022 r. (w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania) oraz postanowienie Prezydenta Miasta Biała Podlaska z 21 grudnia 2021 r., a także zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Odpis sentencji i uzasadnienia wyroku (wydanego na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym) został doręczony organowi w dniu 21 grudnia 2021 r., zaś skarżącej w dniu 11 stycznia 2023 r.
Pismem z dnia 26 stycznia 2023 r. skarżąca zażądała wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 331/22, powołując się na brak prawidłowego zawiadomienia o rozprawie i wynikające stąd pozbawienie możliwości aktywnego uczestniczenia w postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna
Z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (wyroku lub postanowienia) jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie.
Skarga J. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze II SA/Lu 331/22 została złożona w dniu 26 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego), podczas gdy kończący postępowanie w kwestionowanej sprawie wyrok z 29 listopada 2022 r. jest nieprawomocny, bowiem termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku upływa w dniu 10 lutego 2023 r. (art. 177 § 1 p.p.s.a.).
Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 p.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło