II SA/Lu 1010/11

WyrokWSA w Lublinie2012-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Postanowienie organu egzekucyjnego zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 lutego 2012r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło