II SA/Lu 1011/06

PostanowienieWSA w Lublinie2007-01-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpłacenie opłaty od skargi w innej, wcześniejszej sprawie, zwalnia z obowiązku uiszczenia opłaty od nowej skargi wniesionej do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu od nowej skargi, mimo wezwania. Wpłacenie opłaty do innej sprawy nie zwalnia z obowiązku uiszczenia opłaty od każdej nowej skargi, gdyż obowiązek ten odnosi się samodzielnie do każdego pisma podlegającego opłacie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak nie uiścili od niej wpisu. Zostali wezwani do uiszczenia opłaty, a w odpowiedzi wskazali, że wpłacili 100 zł na konto sądu, dołączając dowód przelewu dotyczący innej sprawy (sygn. akt II SA/Lu 861/06). Sąd uznał, że wpłata ta nie pokrywa opłaty od nowej skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i J. małżonków Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. G. i J. małżonkowie Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..], przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi. Wezwani do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżący wyjaśnili w piśmie z dnia 5 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego), iż zgodnie z wezwaniem z dnia 23 października 2006 r. przekazali na "konto" Sądu opłatę 100 zł. Do pisma tego dołączyli kserokopie polecenia przelewu kwoty 100 zł na rachunek Sądu, zgodnie z którą przelew odnosi się do sprawy sygn. akt II SA/Lu 861/06. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu w dniu 3 stycznia 2007 r. Wezwanie to zostało odebrane przez nich osobiście. Do dnia dzisiejszego nie uiścił on należnego wpisu. Nie można bowiem uznać, iż wpis uiszczony do innej sprawy – sygn. akt II SA/Lu 861/06 zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu przy złożeniu nowej skargi do sądu administracyjnego. Obowiązek uiszczenia wpisu odnosi się bowiem samodzielnie do każdego pisma podlegającego opłacie, a więc również od każdej skargi. Z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło