II SA/Lu 1017/17

WyrokWSA w Lublinie2017-12-18

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie sprostowania aktu własności ziemi jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie sprostowania aktu własności ziemi było prawidłowe. Brak było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w sytuacji, gdy organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do sprostowania aktu własności ziemi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. O. i Z. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie sprostowania aktu własności ziemi. Skarżący domagali się sprostowania aktu własności ziemi, jednak organ uznał, że nie istnieją ku temu podstawy i umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Witold Falczyński, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. O. i Z. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprostowania aktu własności ziemi oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło