II SA/Lu 102/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dnia 18 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu F. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r., poz.2325., zwanej dalej "p.p.s.a."), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. W świetle zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a. skarga powinna zawierać numer PESEL. Wymagania te dotyczą także psrzciwu, co wynika z art. 64 b § 1 i 2 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany w dniu 27 lutego 2020 r. (k. 16) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wskazany termin upłynął w dniu 5 marca 2020 r., mimo to braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego, sprzeciw podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 b p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.