II SA/Lu 1023/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Asesorzy WSA Jerzy Drwal (spr.), Wojciech Kręcisz, Protokolant referent staż. Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie II. zwrócić M. J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 (pięć) zlotych. W dniu 28 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie został zawiadomiony /pismem datowanym 25 czerwca 2004 r./ przez skarżącą M.J. o cofnięciu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, skarżący jest uprawniony do cofnięcia skargi, które wiąże Sąd. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2004 r. Sąd uznał cofnięcie skargi przez skarżącą za dopuszczalne. Z tych względów Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącej połowy uiszczonego wpisu w kwocie 5 zł, uzasadniał przepis art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.