II SA/Lu 1024/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego wstrzymania wypłaty zasiłku stałego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym usunąć błędnie wpisaną datę zaskarżonej czynności, jeśli dokładna data nie jest znana. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę na czynność Wójta Gminy dotyczącą wstrzymania wypłaty zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok oddalający tę skargę, jednak w komparycji wyroku omyłkowo wpisano datę zaskarżonej czynności. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1024/13, poprzez usunięcie zawartego w wierszu trzynastym zwrotu "z dnia 20 marca 2013 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na czynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty zasiłku stałego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1024/13, poprzez usunięcie zawartego w wierszu trzynastym zwrotu "z dnia 20 marca 2013 r.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wydając w dniu 27 maja 2014 r. wyrok oddalający skargę Z. W. na czynność Wójta Gminy [...] polegającą na wstrzymaniu wypłaty zasiłku stałego, omyłkowo oznaczył w jego komparycji datę zaskarżonej czynności, podczas gdy dokładna data wstrzymania wypłaty skarżącemu zasiłku stałego nie jest znana. W związku z tym Sąd z urzędu, na podstawie powołanego na wstępie przepisu, sprostował tę omyłkę, usuwając błędnie wpisaną datę zaskarżonej czynności z komparycji powyższego orzeczenia.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło