II SA/Lu 1025/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-20
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoba bezdomna z dochodem z renty i posiadająca nieruchomości rolne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, ponieważ jego dochód z renty jest niewystarczający do pokrycia kosztów ustanowienia adwokata, co mogłoby narazić go na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu. Wartość nieruchomości rolnych nie została uznana za wystarczającą do samodzielnego pokrycia tych kosztów.Stan faktyczny
Skarżący B. F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania do schroniska i ustalenia odpłatności. Skarżący jest osobą bezdomną, otrzymuje rentę z KRUS i posiada nieruchomości rolne.Rozstrzygnięcie
Przyznano B. F. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata i wyznaczono adwokata do reprezentowania skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania do schroniska dla bezdomnych mężczyzna i ustalenia odpłatności p o s t a n a w i a przyznać B. F. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w L..
Skarżący na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek oświadczył, że jest osobą bezdomną, przebywającą obecnie w schronisku dla osób bezdomnych, uzyskującą dochód z tytułu renty z KRUS w kwocie [...]złotych miesięcznie. Skarżący jest właścicielem nieruchomości rolnej o powierzchni 0,67 ha i współwłaścicielem w 1/3 części nieruchomości rolnej o powierzchni 0,3 ha.
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie wystąpienia unormowanej w tym przepisie przesłanki wymaga porównania wysokości kosztów, które strona ma obowiązek ponieść w toku postępowania do jej realnych możliwości finansowych oraz oceny wpływu ponoszenia kosztów postępowania na możliwości finansowania przez stronę kosztów utrzymania koniecznego. Nie budzi wątpliwości referendarza sądowego, że dochód skarżącego nie jest w stanie pokryć wydatków związanych minimalnymi kosztami ustanowienia adwokata dla reprezentowania skarżącego w niniejszym postępowaniu. Wynosi on bowiem miesięcznie [...] złotych, gdy na obecnym etapie niniejszego postępowania minimalny koszt ustanowienia adwokata to kwota [...]złotych brutto. Dlatego też przyjąć należy, że skarżący nie ma realnie możliwości poniesienia kosztów ustanowienia adwokata. Z tych powodów referendarz sądowy stwierdził, że wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło