Legal AIII SA/Lu 103/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-30
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Strony H. Z., A. O., Z. B., J. P. i E. G. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżące cofnęły swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z., A. O., Z. B., J. P. i E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
W piśmie z dnia 23 marca 2007 r. skarżące cofnęły skargę.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
kg
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło