II SA/Lu 1033/06

WyrokWSA w Lublinie2007-02-08

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Witold Falczyński, Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewody o przekazaniu podania o wstrzymanie budowy według właściwości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o przekazaniu podania według właściwości było prawidłowe. Skoro podanie dotyczyło wstrzymania budowy obiektu budowlanego, a nie jego legalności, właściwym organem do rozpatrzenia sprawy był organ nadzoru budowlanego, a nie Wojewoda.

Stan faktyczny

Strony skarżące wniosły skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] dotyczące przekazania według właściwości podania o wstrzymanie budowy obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Referent Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lutego 2007r. sprawy ze skargi L. G., A. G. i E. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości podania o wstrzymanie budowy obiektu budowlanego. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło