II SA/Lu 1034/13
PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony po terminie, nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę wyrokiem z dnia 30 września 2014 r. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 2 grudnia 2014 r., który był spóźniony. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został odrzucony prawomocnym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014 r. Następnie skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, który sąd rozpatrzył w niniejszym postanowieniu.Rozstrzygnięcie
Odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Na rozprawie sądowej w dniu 30 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok, którym oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
Na rozprawę nie stawił się pełnomocnik skarżącego – [...] R.L., o terminie powiadomiony prawidłowo (k.52, potwierdzenie doręczenia zawiadomienia).
W dniu 2 grudnia 2014r. (data nadania) skarżący złożył samodzielnie sporządzony wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do "wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego", który należało potraktować jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Sąd zważył, co następuje:
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie.
W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Złożony przez skarżącego w dniu 2 grudnia 2014r. wniosek jest spóźniony, bowiem wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 30 września 2014r., a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło