II SA/Lu 1035/16

WyrokWSA w Lublinie2017-02-07

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Witold Falczyński, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą usług opiekuńczych, a jeśli nie, to czy skarga Z. W. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usług opiekuńczych. Oznacza to, że sąd uznał, iż SKO prawidłowo rozpoznało sprawę i wydało zgodną z prawem decyzję, a zarzuty podniesione przez skarżącego nie znalazły uzasadnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usług opiekuńczych. Skarżący podniósł zarzuty, które doprowadziły do rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło