II SA/Lu 1039/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru weterynaryjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 23 listopada 2005 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [..]. Nr [..], przy czym nie uiścił wpisu od tej skargi. Wezwany do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu skarżący nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 §2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu prawidłowo w dniu 23 grudnia 2005 r. (wezwanie odebrała żona A. S., podejmując się przekazania pisma adresatowi (k. 40), co w myśl przepisu art. 72 p.p.s.a. uzasadnia skuteczność takiego doręczenia). Do dnia dzisiejszego nie uiścił on należnego wpisu, z tych też względów, w myśl przepisu art. 220 §3 cyt. ustawy, skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.