II SA/Lu 1040/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia określonych obowiązków postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z dnia 6 marca 2006 r. K. W. został wezwany do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 10 marca 2006 r. Jednakże w zakreślonym terminie skarżący K. W. wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie to odebrał osobiście w dniu 10 marca 2006 r. Jednak w zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K. W. mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nie uiszczenia, w terminie zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego, co skutkuje bezpośrednio zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.