II SA/Lu 1051/03

PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-22

Skład orzekający: Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo informujące o numerze domu, niebędące decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo informujące o numerze domu, które nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 PPSA, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga dotycząca takiego pisma podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca K.R. wniosła skargę na czynność materialno-techniczną Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2003 r. dotyczącą korekty numeru domu. W piśmie z dnia 17.09.2003 r. skarżąca sprecyzowała, że nie zgadza się z decyzją Urzędu Gminy z dnia, którą otrzymała 15.07.2003 r. Sąd uznał, że pismo Urzędu Gminy nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.R. na czynność materialno-techniczną Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : inne-korekty numeru domu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zgodnie z art.3 § 1 i §2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz.l270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: l) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; . 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków określone w pkt.5, podejmowane w sprawach z zakresu publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. W piśmie z dnia 17.09.2003r. precyzującym skargę, skarżąca nie zgadza się z decyzją Urzędu Gminy z dnia którą otrzymała 15.07.2003r. Sąd zważył, iż pismo Urzędu Gminy z dnia nie jest decyzją w rozumieniu art. 107 kpa, mimo, iż tak właśnie nazywa je skarżąca. Nie jest również innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Powołane przez skarżącą pismo jest jedynie pismem informującym odnośnie numeru domu, w którym skarżąca zamieszkuje. Jak bowiem wynika z akt sprawy nadesłanych, przez Urząd Gminy, merytoryczne rozstrzygnięcie w sprawie numeracji porządkowych wsi zapadło w [...]r. Pismo informujące urzędu gminy nie należy do kręgu aktów bądź czynności wymienionych w art.3 §2 powołanej na wstępie ustawy, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 i § 3 powołanej na wstępie ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.l271), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło