Legal AIII SA/Lu 1057/17
WyrokWSA w Lublinie2018-01-18
Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom, była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności uchylenia pierwotnej decyzji przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez D. D. i J. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję nakazującą wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Referent stażysta Kinga Górka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu D. D. i J. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło