II SA/Lu 1060/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-08-27

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której wydano postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku braku informacji o przyczynie zawieszenia lub jej ustaniu, sąd może podjąć postępowanie z urzędu, aby umożliwić dalsze rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r., nr [...], w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1060/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło