Legal AIII SA/Lu 1067/16
WyrokWSA w Lublinie2016-10-31
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Witold Falczyński, Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie odmawiające wznowienia postępowania za prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego, ponieważ nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa administracyjnego, które uzasadniałyby ponowne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło