II SA/Lu 108/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-07-09

Skład orzekający: Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani inną uprawnioną osobą może być rozpoznana przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że składa ją osoba należąca do wyjątkowych kategorii wskazanych w art. 175 § 2 p.p.s.a. Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. i nie może być uzupełniona.
Stan faktyczny
Z. O. złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 11 kwietnia 2013 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Z. O., który nie jest adwokatem, radcą prawnym ani osobą uprawnioną do samodzielnego sporządzania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną złożoną przez Z. O. z powodu niespełnienia wymogów formalnych określonych w art. 175 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi - w zakresie skargi kasacyjnej Z. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 108/13 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r. (sygn. akt II SA/Lu 108/13), wydanym na skutek skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę. W dniu 27 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł do tutejszego sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. art. 175 § 2 p.p.s.a., przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku tutejszego sądu sporządzona została osobiście przez skarżącego, który nie należy do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, Monitor Prawniczy 2004, nr 5, s. 202; postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., sygn. akt FZ 308/04, niepublikowane). Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło