Legal AIII SA/Lu 1089/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sędzia NSA Witold Falczyński powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi
Sędzia NSA Witold Falczyński został wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie jego własnego wniosku, co zostało uwzględnione przez skład orzekający Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Podstawą wyłączenia jest zasada zapewnienia bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
K.S. – D., J. S. i H. I. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W trakcie postępowania Sędzia NSA Witold Falczyński złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego Witolda Falczyńskiego od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K.S. – D., J . S. i H. I. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w zakresie wniosku Sędziego NSA Witolda Falczyńskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie p o s t a n a w i a wyłączyć Sędziego Witolda Falczyńskiego od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło