II SA/Lu 109/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA J. Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zasiłku stałego wyrównawczego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy sam uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie uwzględniające żądania skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zasiłku stałego wyrównawczego podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie, które przyznało skarżącemu świadczenie w żądanej wysokości i od żądanego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji przyznającą mu zasiłek stały wyrównawczy. Skarżący domagał się uchylenia decyzji i przyznania zasiłku od wcześniejszej daty, powołując się na orzeczenie o stopniu niepełnosprawności. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło obie decyzje i przyznało skarżącemu zasiłek stały wyrównawczy od żądanej przez niego daty.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Dnia 15 marca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] r., Nr [...] wydaną przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr 1, przyznającą skarżącemu zasiłek stały wyrównawczy na okres od 24 października 2003 r. do 31 października 2006 r. w wysokości: za okres od 24 października 2003 r. do 31 października 2003 r. - 107,84 zł, i od l listopada 2003 r. po 418 zł miesięcznie oraz przyznającą opłacenie składek na ubezpieczenia zdrowotne. R. D. wniósł o uchylenie skarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji oraz przyznanie mu zasiłku stałego wyrównawczego wraz z wyrównaniem od dnia 8 lipca 2003 r. Skargę swoją uzasadniał dołączonym orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z dnia 17 grudnia 2003 r. Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L., stwierdzającym, że stopień niepełnosprawności skarżącego datuje się od dnia 8 lipca 2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) decyzją z dnia [...] r., Nr [...] uchyliło decyzję skarżoną oraz decyzję organu I instancji z dnia [...] r. Jednocześnie organ II instancji przyznał skarżącemu zasiłek stały wyrównawczy na okres od 8 lipca 2003 r. do 31 października 2006 r. w wysokości: za okres od 8 lipca 2003 r. do 31 lipca 2003 r. w kwocie 323,61 zł, za okres od l sierpnia 2003 r. do 31 października 2006 r. w kwocie 418 zł miesięcznie oraz orzekł opłacenie składek na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z ustawą o powszechnym ubezpieczeniu w NFZ. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe z innych przyczyn .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło