II SA/Lu 109/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2008 r. (II SA/Lu 109/08) w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia. Pismem z dnia 1 grudnia 2008 r. skarżąca M. W. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrując wniosek zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Powyższe oznacza, że Sąd z urzędu jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia jedynie wyroku uwzględniającego skargę (§ 1). Natomiast w sprawach, w których skarga została oddalona, Sąd sporządza uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku (§ 2). W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił w dniu 22 kwietnia 2008 r. wyrok oddalający skargę, zatem termin do złożenia takiego wniosku upłynął w dniu 29 kwietnia 2008 r. Tak więc wniosek złożony przez skarżącą w dniu 1 grudnia 2008 r. jako złożony z przekroczeniem terminu nie może zostać uwzględniony. Nadto wskazać należy, iż jak wynika z treści protokołu rozprawy skarżąca po ogłoszeniu wyroku została pouczona o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, czego jednak nie dochowała. Ubocznie należy wskazać, że wyrok wydany przez Sąd w przedmiotowej sprawie jest prawomocny, a tym samym postępowanie zostało zakończone. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.