Legal AIII SA/Lu 1091/16
WyrokWSA w Lublinie2017-06-20
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Grzegorz Grymuza, Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu, w tym braku dowodów na jego poparcie, skutkuje oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia dla uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło