Legal AIII SA/Lu 1094/17
WyrokWSA w Lublinie2018-01-18
Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku w sytuacji, gdy organ nie wykonał wyroku sądu administracyjnego z uwagi na brak środków finansowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że brak środków finansowych nie stanowi uzasadnionej przyczyny niewykonania wyroku sądu administracyjnego. Organ ma obowiązek podjąć wszelkie możliwe kroki w celu wykonania orzeczenia sądu, a brak środków nie zwalnia go z tego obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na postanowienie o wymierzeniu grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego w sprawie II SAB/Lu 18/02. Organ argumentował, że nie wykonał wyroku z powodu braku środków finansowych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Referent stażysta Kinga Górka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi T. W. z udziałem Wójta Gminy [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Lu 18/02 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło