II SA/Lu 1100/99

WyrokWSA w Lublinie2000-12-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o pozwoleniu na budowę przyłącza gazowego, wydana pomimo zastrzeżeń strony dotyczących wpływu inwestycji na jej nieruchomość i prowadzonego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innej decyzji, narusza prawo?
Ratio decidendi
Skarga nie jest zasadna, ponieważ organ administracji prawidłowo wydał pozwolenie na budowę przyłącza gazowego, dysponując wymaganymi dokumentami. Lokalizacja przyłącza nie narusza interesów skarżącego, a zarzut niekorzystnego wpływu inwestycji jest subiektywny i nieuzasadniony. Zaskarżona decyzja nie narusza prawa i podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Stanisław W. złożył skargę na decyzję Wojewody L. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu B. o pozwoleniu na budowę przyłącza gazowego dla Haliny i Henryka K. Skarżący podnosił, że przyłącze będzie miało niekorzystny wpływ na jego działkę i że postępowanie jest bezzasadne w związku z toczącym się postępowaniem o stwierdzenie nieważności innej decyzji. Organ odwoławczy uznał, że wszystkie wymagane dokumenty zostały złożone, a strony brały udział w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stanisława W. na decyzję Wojewody L. z dnia 23 sierpnia 1999 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę - oddala skargę. Kierownik Oddziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki działając z upoważnienia Wojewody L. decyzją z dnia 23 sierpnia 1999 r. wydaną na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa oraz art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, po rozpatrzeniu odwołania Stanisława W. - utrzymał w mocy decyzję z dnia 28 czerwca 1999 r. (...) wydaną przez Wicestarostę z upoważnienia Starosty Powiatu B. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Halinie i Henrykowi K. pozwolenia na budowę przyłącza gazowego do budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr ew. 88/2 położonej w miejscowości R. gmina T. Z motywów zaskarżonej decyzji wynika, że Wicestarosta działający z upoważnienia Starosty Powiatu B. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia Halinie K. i Henrykowi K. na budowę przyłącza gazowego do budynku mieszkalnego na działce nr ewid. 88/2 położonej w miejscowości R. I. Od decyzji tej odwołanie złożył Stanisław W. wnosząc o uchylenie jej w całości z powodu niezgodności stron występujących w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania i stron do których skierowano decyzję, a także, że została wydana z naruszeniem prawa. Organ odwoławczy - po przeanalizowaniu akt sprawy - stwierdził, że postępowanie wszczęto na wniosek Henryka i Elżbiety K. Do wniosku inwestorzy dołączyli ostateczną decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydaną przez Burmistrza Miasta i Gminy T., akt notarialny świadczący o prawie do dysponowania gruntem na cele budowlane oraz projekt budowlany sporządzony przez osobę posiadającą stosowne uprawnienia budowlane. Strony zostały zawiadomione, a w toku postępowania Stanisław W. złożył zastrzeżenie argumentując, że prowadzenie sprawy jest bezzasadne w sytuacji prowadzonego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji pozwolenia na budowę budynku. Starosta nie uwzględnił zastrzeżenia - informując stronę na piśmie - i w dniu 28 czerwca 1999 r. wydał decyzję pozwolenia na budowę. Zdaniem organu odwoławczego decyzja została wydana słusznie i jest zgodna z prawem. Dokumenty załączone do wniosku są kompletne, a strony brały udział w postępowaniu. Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył Stanisław W., który wnosił o uchylenie zaskarżonej decyzji, gdyż przyłącze gazowe będzie wywierało niekorzystny wpływ na jego działkę. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wnosił o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zaskarżonej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie jest zasadna. Zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Inwestorzy składając wniosek o pozwolenie na budowę przyłącza gazowego do budynku mieszkalnego, przedłożyli wymagane dokumenty - projekt budowlany wraz z wymaganymi uzgodnieniami, decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz wykazali prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a zatem zgodnie z art. 35 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ organ administracji nie mógł wydać decyzji odmawiającej udzielenia pozwolenia na budowę przyłącza gazowego. Lokalizacja przedmiotowego przyłącza w odległości 25 m od budynku skarżącego w niczym nie narusza jego interesów, bowiem przepisy rozporządzenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 14 listopada 1995 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać sieci gazowe /Dz.U. nr 139 poz. 686/ określają odległość gazociągu o ciśnieniu gazu nie większym niż 0,4 Mpa układanego w ziemi na 1,5 m od budynku. Zawarty w skardze zarzut jest bezzasadny nawet z punktu widzenia doświadczenia życiowego, bowiem tego rodzaju inwestycja jaką jest przyłącze gazowe tworzy powszechnie infrastrukturę budynków mieszkalnych, zatem sugestia, jakoby instalacja mogła wywierać niekorzystny wpływ na nieruchomość skarżącego jest subiektywny i niczym nie uzasadniony. W świetle powyższego należy stwierdzić, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa a skarga na nią jako pozbawiona uzasadnionych podstaw podlega oddaleniu na mocy art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło