II SA/Lu 1109/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie G. R., wnosząc skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego, nie uiścił należnego wpisu w kwocie 500 złotych. Z uwagi na to, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi. W trakcie biegu tego terminu skarżący złożył jednak wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek ten został rozpoznany przez referendarza sadowego, który postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 26 marca 2013 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnego wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, gdyż mimo doręczenia skarżącemu powyższego wezwania w dniu 12 kwietnia 2013 r. (potwierdzenie odbioru – k. 36), dotychczas nie dokonał on odpowiedniej wpłaty. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Z tego względu należało orzec, jak w sentencji postanowienia.