II SA/Lu 111/03

WyrokWSA w Lublinie2004-03-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, Jerzy Drwal (asesor WSA) (spr.), Grazyna Pawlos-Janusz (sędzia NSA)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, a w szczególności czy decyzja SKO była zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. i F. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany decyzji SKO.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Jerzy Drwal (spr.) (asesor WSA), Grazyna Pawlos-Janusz (sędzia NSA), Protokolant Stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. sprawy ze skargi K. i F. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło