II SA/Lu 111/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2013 r. skarżąca B. O. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 marca 2013 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła wymaganych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jak każde pismo procesowe powinna spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r,, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 p.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, co czyni niemożliwym zapoznanie się z treścią skargi przez podmioty uprawnione do wzięcia udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a - co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła skargę tylko w jednym egzemplarzu, a z akt wynika, że w sprawie występuje określona w wezwaniu ilość uczestników. Skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.