II SA/Lu 1112/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Gmina reprezentowana przez Wójta Gminy w piśmie z dnia 28 października 2013r. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....]., znak: [...] nakazującą Gminie rozbiórkę samowolnie wybudowanego przyłącza wodociągowego, zlokalizowanego na działce nr 1263/2 w miejscowości Z.. Skarżąca podniosła, że wykonanie przez nią nakazu rozbiórki może doprowadzić do powstania nieodwracalnych lub trudnych do odwrócenia następstw. Wskazała, że rozbiórka dotyczy mienia, którego właścicielem jest Gmina , a nie skarżąca Gmina , gdyż dostawcą wody za pośrednictwem przedmiotowego przyłącza jest Miejski [...] w N.. Ponadto rozbiórka spowoduje brak dostawy wody dla osób, które korzystają z tego wodociągu. Sąd zważył, co na następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wniosek Gminy o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nakazującej jej rozbiórkę przyłącza wodociągowego zasługuje na uwzględnienie. Niezależnie bowiem od ewentualnej szkody, jaką poniosłaby skarżąca dokonując rozbiórki przyłącza, wykonanie zaskarżonej decyzji wywołałoby nieodwracalne skutki, gdyż pozbawiłoby (co najmniej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego) osoby, które korzystają z tego przyłącza - dostawy wody. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.