Legal AIII SA/Lu 1116/16
PostanowienieWSA w Lublinie2018-02-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nakaz rozbiórki obiektu budowlanego, w której wydano postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego, postanowił podjąć postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. H. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 27 września 2017 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2018 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1116/16.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło