II SA/Lu 1119/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-04-28
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi z urzędu, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 225 P.p.s.a. Strona nie powinna ponosić kosztów opłaty za czynność, która jest dokonywana z mocy prawa bez jej wniosku.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na czynność Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dotyczącą sporządzenia karty zabytku i umieszczenia nieruchomości w wojewódzkiej ewidencji zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. stwierdził bezskuteczność tej czynności. Następnie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem wyroku, dołączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. na czynność Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] w przedmiocie sporządzenia karty zabytku i umieszczenia nieruchomości, obejmującej działkę nr ewid. [...], wschodnią część działki nr ewid. [...], część działki nr ewid. [...] oraz część działki nr ewid. [...], położonej w B., przy ul. M. , w wojewódzkiej ewidencji zabytków - w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględniając skargę Spółki z o.o. złożoną w niniejszej sprawie, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.
Pełnomocnik skarżącej Spółki w dniu 10 kwietnia 2017 r. (data nadania) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie na jego adres tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W myśl zaś art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Uzasadnienie wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. sporządzone zostało – stosownie do przepisu art. 141 § 1 P.p.s.a. – z urzędu, a więc opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wniesiona przez stronę skarżącą podlega zwrotowi na jej koszt, stosownie do art. 225 w zw. z art. 234 § 3 P.p.s.a.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło