II SA/Lu 112/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-26

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własne postanowienie stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie. Uchylenie to otworzyło drogę do merytorycznego rozpatrzenia wniosku skarżącej przez organ, co sprawiło, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.
Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdzało niedopuszczalność jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich. Następnie Kierownik Urzędu, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własne zaskarżone postanowienie. Skarżąca domagała się uchylenia postanowienia i ponownego rozpatrzenia jej wniosku.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Dnia 3 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga B. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. stwierdzającą niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją własną z dnia [...] r., nr [...] uchylającej decyzję z dnia [...] r., Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne oraz odmawiającej uprawnień kombatanckich skarżącej. B. S., wniosła o uchylenie skarżonej decyzji w całości oraz o zobowiązanie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych do ponownego rozpatrzenia jej wniosku o przywrócenie uprawnień kombatanckich na podstawie dotychczasowego materiału dowodowego zebranego w postępowaniu przed Urzędem do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych działając na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...] uchylił skarżone postanowienie z dnia [...] r. Uchylenie skarżonego postanowienia otwiera drogę do rozpatrzenia merytorycznego w trybie nadzwyczajnym wniosku skarżącej z dnia 30 sierpnia 2003 r. o przyznanie uprawnień kombatanckich. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe z innych przyczyn.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło