II SA/Lu 1127/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia B. W. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego B. W. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W piśmie z dnia 19 grudnia 2016 r. (k. 14 akt sadowych) skarżący udzielił swojej synowej B. W. pełnomocnictwa do reprezentowania go przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie zaś do art. 35 § 1 p.p.s.a. pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W świetle powołanego przepisu B. W. – będąc synową skarżącego, a jednocześnie nie posiadając uprawnień do wykonywania zawodu adwokata lub radcy prawnego, ani też nie występując w niniejszej sprawie jako inny skarżący lub uczestnik postępowania – nie należy do kręgu osób uprawnionych do występowania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika B. W.. Z tego względu należało orzec jak w sentencji.