II SA/Lu 113/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-18
Skład orzekający: Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego zapłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący Z. Z. w 2005 roku wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zarzutów do projektu planu miejscowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł w terminie siedmiu dni. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, który został odmówiony. Pomimo ponownego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na uchwałę Rady Gminy z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia odrzucić skargę.
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Lublinie z dnia 3 lutego 2005 r. pismem z dnia 7 lutego 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygor odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 7 lutego 2005 r. skarżący wniósł na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy o zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 lutego 2005 r. (sygn. akt II SA 113/05) odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia referendarza sądowego nie wniesiono sprzeciwu.
Ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi pismem z dnia 15 marca 2005 r., odebranym przez dorosłego domownika (syna skarżącego) w dniu 18 marca 2005 r., który to sposób doręczenia w związku z brzmieniem art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznać należy za skuteczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący w zakreślonym do tego terminie nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w związku, z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło