II SA/Lu 1130/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego – w zakresie zażalenia pełnomocnika skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 1130/14 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. akt II SA/Lu 1130/14) przyznał skarżącej I. N. prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 250 zł oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (k. 38-41). Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 maja 2015 r. (dowód doręczenia – k. 44). W dniu 29 maja 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 47), pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie (k. 46). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 194 § 1 i 2 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skoro zatem zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 maja 2015 r. oznacza to, że skuteczne wniesienie zażalenia w terminie nastąpić mogło najpóźniej w dniu 28 maja 2015 r. W sytuacji zaś wniesienia zażalenia w dniu 29 maja 2015 r. (jedne dzień po terminie), jest ono spóźnione. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na wskazanej wyżej podstawie – orzekł, jak w postanowieniu.