II SA/Lu 1132/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; p o s t a n a w i a zwrócić P. P. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. P. P., wnosząc skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, nie uiścił należnego wpisu od skargi oraz nie dołączył jej odpisów. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 1132/14 odrzucił powyższą skargę i zwrócił uiszczony po terminie (w dniu 5 stycznia 2015 r.) wpis od skargi. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 1132/14 odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt II OZ 519/15 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe rozstrzygnięcie Sądu I instancji. Ponadto jak wynika z akt sprawy w dniu 13 lutego 2015 r. skarżący ponownie uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie ponownie w dniu 13 lutego 2015 r. uiścił wpis w kwocie [...]zł. Jednak jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. odrzucił powyższą skargę z uwagi m.in. na nienadesłanie przez skarżącego odpisów skargi. Wobec powyższego, uiszczona ponownie w dniu 13 lutego 2015r. tytułem wpisu od skargi kwota [...]zł podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.