II SA/Lu 1141/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-11-19

Skład orzekający: Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu z uwagi na naruszenie przymusu adwokackiego, o którym mowa w art. 175 § 1 P.p.s.a. Ponadto, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, co skutkuje przedwczesnością jej wniesienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jej skargę na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących i wniesiona przed doręczeniem im odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i P. małżonków P. na decyzję L W I N B w L. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną M. i P. małżonków P. Wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę M. i P. małżonków P. na decyzję L W I N B w L. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Od wyroku tego skarżący w dniu 13 października 2014 r. (data nadania) wnieśli skargę kasacyjną, sporządzoną przez siebie osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje. Skarga kasacyjna M. i P. małżonków P. podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną, zgodnie zaś z art. 177 § 1 P.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżącym nie został doręczony odpis wyroku z dnia 7 października 2014 r. z uzasadnieniem, co oznacza, że nie rozpoczął jeszcze biegu termin do złożenia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Tym samym, złożona przez skarżących w dniu 13 października 2014 r. skarga kasacyjna jest przedwczesna, a w konsekwencji niedopuszczalna. Ponadto, w myśl art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten wprowadza zatem przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 P.p.s.a., do których M. i P. małżonkowie P. nie należą, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście. Skarga kasacyjna M. i P. małżonków P. podlega więc odrzuceniu również z tego powodu, że została sporządzona przez skarżących osobiście. Z tych względów i na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło