II SA/Lu 1143/16

WyrokWSA w Lublinie2017-04-06

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Witold Falczyński, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uchwała Sejmiku Województwa w przedmiocie stypendium sportowego jest zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego na uchwałę Sejmiku Województwa dotyczącą stypendium sportowego, uznając ją za zgodną z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa przez zaskarżoną uchwałę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie stypendium sportowego. Prokurator kwestionował legalność tej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w przedmiocie stypendium sportowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło