II SA/Lu 115/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-11
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu, nie uzupełniła braków formalnych w postaci niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Brak ten uniemożliwia zapoznanie się z treścią skargi przez wszystkich uczestników postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca U.K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2013 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2013 r. skarżąca U. K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2013 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła wymaganych odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga, jak każde pismo procesowe powinna spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r,, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 p.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, co czyni niemożliwym zapoznanie się z treścią skargi przez podmioty uprawnione do wzięcia udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a - co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie skargę odrzuca - art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła skargę tylko w jednym egzemplarzu, a z akt sprawy wynika, że w sprawie występuje określona w wezwaniu ilość uczestników. Skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie.
Wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło